 |


 |
adlov | |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
Алексей Чадаев опубликовал в своем блоге текст, призывающий сделать восстановление лесов общим делом. http://chadayev.livejournal.com/270983.html?view=1016455#t1016455Финал текста: "Я считаю необходимым сейчас, после пожаров, организовать общественное движение по восстановлению лесов. Главным критерием его работы должны стать не проводимые уличные акции, а новые гектары лесопосадок, новые парки и лесопарки в городах и пригородной зоне. Думаю, для ЕР взять на себя такую задачу было бы важнейшим тестом на соответствие статусу правящей партии. Но «взять на себя» — значит, найти партнёров среди общественных организаций, в бизнес-среде и др. Прошу совета и помощи у тех, кто считает это важным и нужным делом. Пишите мне в блог, на электронную почту, звоните – мои координаты известны". Комментаторы разделились на две части, одна из которых говорила: "Власть должна, пусть она и делает". Вторая - честно пыталась как-то наложить идею на реальность. Я, естественно, среди вторых. Миша Батин ( http://m-batin.livejournal.com/ ) как-то на вопрос, зачем проводить одно мероприятие, ответил просто: "Чтобы научиться что-то делать вместе". Я написал следующее: "думаю, что личности, говорящие по подобным поводам: "Власть должна, пусть она и делает" - вреднее для страны, чем уроды в руководящих креслах. Общество сейчас может учиться самоорганизации и ответственности за страну только на таких проектах. Но правда в том, что символика ЕдРа сейчас распугает и нормальных людей: такова сила бренда. Красивым решением было бы сделать из этого совместную инициативу власти и не-около-властных структур. Понятное дело, что по 75% принципиальных п..здоболов с обеих сторон заявят, что "с этими" на одном поле не сядут. Но 100% и не нужно". Ниже: nasralla 2010-08-12 08:19 am UTC (ссылка) новые гектары лесопосадок - это, все-таки, результат работы специалистов в промышленных масштабах, требующей планирования, составления документации, и.т.п. chadayev 2010-08-12 08:30 am UTC (ссылка) Планирование, картирование, организация, метод.обеспечение - да cherniaev 2010-08-12 08:31 am UTC (ссылка) а призывать людей бежать куда ни попадя сажать деревья - это как раз рудимент коммунистической кампанейщины, вроде кустарной домны в каждом дворе в Китае adlov 2010-08-12 08:32 am UTC (ссылка) Эти процессы тоже можно сделать открытыми? С привлечением независимых экспертов и публичным обсуждением планов. Пока - тишина. Организовывать движухи - можно, лезть в дела серьезных людей нельзя? Но найти людей, которые разработают планы восстановления территорий раньше, чем серьезные люди их пристроят, все-таки можно. Tags: Горизонталь не вертикаль
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |


 |
 |
 |
 |
 |
 |
Слушай, ну у тебя же ребенок. Стыдно "власть" защищать при таком обстоятельстве, однако... Продолжая твою аналогию, отвечу, что ВНЕЗАПНО оказывается, что у меня не хулиган под дверью срет, а канализацию прорвало. При этом все сантехники в запое, а управляющая компания говрит: "А х.з. чего делать, это ж нам раньше бы знать". Бригадир сантехников в отпуске. На вопрос: "А за что же я вам деньги платил" - лишь виновато разводят руками. И это в лучшем случае. А обычно выходит, что у меня под дверью регулярно срет местный участковый. И вариантов у меня ровно три: пожаловаться на участкового, зная, что на жалобу забьют; переехать; или же взять обрез и всадить в жопу участкового добрую пригоршню соли.
Так вот - если тушить должен я, восстанавливать - тоже я, то нахера мне такая власть?
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
да ты задолбал мне уже моего ребенка предъявлять в качестве аргумента. и фантазировать на тему моей логики и целеполагания тоже. я не "защищаю" "власть". я считаю, что ставить в смысловой центр любого события "вовсемвиноватавласть", да попутно еще выпинывая из смыслового поля все остальное - это идиотизм. Лешп говорит про писец какие важные вещи. говорит, говорит, говорит - а его ни-кто ни-фи-га не слышит. одни бюджеты пилят, вторые говорят "нееет, давайте не будем про мусор и лесопосадки, это скучно, давайте лучше поговорим, какой кровавый наш режим и какие вы цепные его сявки ,а также про то, как Путен на самолетике катался". у чиновников - чудовищное сужение смыслового поля. но у тех, кто терпеть ненавидит чиновников и им оппонирует, ничуть не лучше, просто в другую сторону перекошено. про сантехников и участковых - извини, по-моему, ты бредишь немного. следующим шагом в этом описании идет "а потом бригадир сантехников с участковым врываются ко мне в квартиру и трахают меня обрезком канализационной трубы". примерно та же степень жизненности и реалистичности примеров и аналогий. если ты конечно в самом деле так себе окружающий мир представляешь - то сочувствую. тут не переезжать надо, а хорошего психотерапевта искать. роль государства в том, что у нас все плохо с экологией, велика, это фиг получится отрицать. но очень важно понимать, что бизнес и простые граждане скопом с властью тоже за этог отвечают. и под "бизнесом" я имею не только упомянутую у Чадаева Дерипаску, но и всю остальную широкую массу (многие из которых наверняка стенают, как же проклятый режым не дает им нормально вести бизнеса и ваапще). окурки в лесу не Путин кидает. и это не лесник должен ходить и пасти, где окурок кинут, пока пожар не разгорелся. это взрослая половозрелая лбина должна понимать, что нельзя такого делать в лесу. нельзя. без этого никакое самое зачипатое правительство не поможет. я, ты знаешь, лекарственные травы собираю каждое лето. так вот делать это нормально можно только в непролазной глуши и на территории монастырского скита, за которой следят. все остальное пространство туристы и жители покрыли ровным слоем мусора. это правительство виновато, конечно...
|
 |
 |
 |
 |
|

 |
 |
 |
 |
 |
Насчет ребенка - просто ребенок реально меняет жизненные приоритеты и стратегическое видение. Если задолбал - извини, больше не буду. Я согласен, что отвечают-то все. И мусор не Путин кладет. И Алексей конечно прав в своем воззвании. Но понимаешь ли, ты несознательно или намеренно опускаешь один важный пункт. Я, ты, Адлов, мы все платим налоги. Так вот я не вижу никаких действий по их правильному применению. Да, я стараюсь помогать людям как могу. И старикам и больным. Вот на пожары с Ольхой бы поехал если быне обстоятельства. Но я не хочу, чтобы меня выгоняли ради показухи перед премьером, как в Воронеже. Я не хочу, чтобы на моей помощи пиарились всяческие БИНХи. Я хочу, чтобы моим друзьям во время смога в Москве раздавали противогазы, а МЧС заранее знала, что вероятность пожаров - высока. И вот как раз для этого нужна смена власти.
Смысловое поле, смысловое поле... бред этот все. Я не Матросов, а сейчас не Вторая Мировая, чтобы я геройствовал и сдавал деньги на самолеты и танки. Я, извините, хочу жить нормальной обывательской жизнью и не лезть грудью на амбразуру и не выходить "в едином порыве" по призыву. Если я делаю добрые дела - то по желанию и велению сердца, а не под слова "отечество в опасности" из репродуктора. В СССР еще и на овощебазы выходили и на картошку ездили, кстате. Тоже Родине помогали.
|
 |
 |
 |
 |
|

 |
 |
 |
 |
 |
Задолбал :) Извиняю :) О, теперь налоги :) Вторая фиксация у всех. "Панду Бутина под суд, а я плачу налоги" - это мантра практически. А ты думаешь, если б твои налоги тратились более эффективно, то сразу бы все стало хорошо? Даже при твоем подходе якобы "честного налогоплательщика" - не стало бы. Точнее, при твоем подходе эффективного расходования налогов,а тем более - эффективной социальной политики нифига не будет. "Я плачу налоги а в остальном делаю что захочу и когда захочу, и отвали от меня, государство, только не забудь отчитаться об эффективном расходовании" - это на самом деле примерно как с женой строить отношения по принципу "Я те зарплату принес? Че те еще надо?" Утрирую ,конечно, с женой отношения у нормального человека сильно ближе. Но принцип тот же: нормальные отношение выстраиваются далеко за пределами выдачи бабла и состоят из взаимных компромиссов, обязательств, договоренностей, и т. д. А так - ты налоги заплатил, отлично. Они бюджет распределили. А в остальном делают что хотят и когда хотят, по велению сердца, ну :) Все вполне равновесно. ТаМ, где налоги тратятся эффективно, почему-то всегда офигенно развитое и успешное низовое самоуправление, которое на себя берет широчайшие полномочия. А у нас чо вместо низового самоуправления? "ТСЖ, нах, ты почему мне кран не починило?!" Блин, але, ты и есть ТСЖ, опомнись!
|
 |
 |
 |
 |
|

|  |
 |

|
 |
|
 |